La Junta Electoral nos da la razón

Como ya indicamos el pasado día 20, los Estatutos del Colegio no permiten avalar simultáneamente a dos candidaturas.
Hoy, la Junta Electoral nos ha dado la razón. En el comunicado publicado hoy en el portal del COIIM se especifican los Criterios para la recogida de avales. Como podréis comprobar:

• Ningún avalista podrá prestar su firma a más de un candidato
• La Junta electoral realizará las comprobaciones oportunas para verificar el número de avales y su validez. En caso de duplicidad de los avales no serán tenidos en cuenta para ninguna candidatura.
• Tras la comprobación realizada, la Junta electoral deberá comunicar las irregularidades de los avales (si las hubiera) o la insuficiencia de éstos, a las candidaturas afectadas, concediendo un plazo de 48 horas para la subsanación, de acuerdo con el artículo 47.2 de la Ley Electoral General. 

En el siguiente enlace puedes acceder al fallo completo de la Junta Electoral.

Las personas que han intentado confundir a nuestros compañeros estos últimos días, no pueden ya alegar desconocimiento. Ahora queda por ver el alcance real de este despropósito.

[Actualizado el 25/10]

Tirando de archivo, hemos visto que esta decisión no es nueva. Hace dos años, en unas elecciones en las que el equipo de la candidatura Nuevas Soluciones COIIM, que ahora repite, se presentó a la renovación parcial de la Junta de Gobierno, la Junta Electoral falló con el mismo criterio.  Como podéis ver, lo que se les dijo entonces, y se les ha repetido ahora, es bien diferente de lo que personas como Guillermo Luna, Javier Arcos o Luis Peñuelas están comunicando a nuestros compañeros.

Presentan datos parciales con el único objetivo de tergiversar la realidad, entendemos que como herramienta para evitar presentarse a unas elecciones en las urnas, mediante la invalidación masiva de los avales de otras candidaturas:

Fallo de la Junta Electoral
4 de Noviembre de 2014
​
Primero.- Duplicidad de avales. Acuerdos a tomar
Se acuerda anular los avales que aparecen duplicados en las candidaturas presentadas, que figuran señalados en el listado que queda como Anexo nº 2 de la presente Acta (concretamente 22 firmas).

Información proporcionada por Nuevas Soluciones ​a colegiados en la recogida de avales

"Siguiendo este criterio, no encuentro inconveniente alguno en que la Junta Electoral haya permitido la existencia de un número de avalistas (no muy significativo) que hayan prestado su aval a las dos candidaturas proclamadas.​"

Desgraciadamente, para autodenominarse Nuevas Soluciones, utilizan métodos demasiado parecidos a los de la vieja política. Cuando se usa el engaño como herramienta para la captación de avales, cualquier método puede ser válido para conseguir un voto. Al fin y al cabo, "el fin justifica los medios", ¿o no es así?

Podéis acceder al fallo completo de la Junta Electoral de hace dos años en el siguiente enlace. El párrafo utilizado por Nuevas Soluciones lo encontrareis en los anexos. Sin embargo, el fallo de la Junta, fue tan claro entonces como lo ha sido ahora. 

Os mantendremos informados
​