Reflexiones sobre el acta de la Junta Electoral

Acabo de ver en el Portal del COIIM el acta de la reunión del pasado 11 de Noviembre y no salgo de mi asombro, mucho más teniendo en cuenta el último comunicado oficial de la Nuevas Soluciones, que reclamaba este acta como herramienta para demostrar su transparencia absoluta y prístina inocencia en todo lo que concierne al proceso electoral. Podéis acceder al texto íntegro desde aquí. 

Aunque la situación es harto complicada, intentaré ser todo lo aséptico que la situación lo permite - al parecer sólo le está permitido en este proceso electoral levantar el tono a una de las dos candidaturas. 

​Cuando ellos dicen...	... el acta refleja (y yo entiendo)
"Con claros fines electoralistas para impedir que nuestra candidatura pueda participar, y así evitar poder ganar las próximas elecciones"	"Acuerdo: la continuación del proceso electoral iniciado hasta su finalización"
"​ la existencia de dos avales irregulares"	"encontrándose irregularidades de 83 de los 115 avales electrónicos" (esto es, más del 70%)
"​No solicitaremos amparo a la Decana (pues ha manifestado públicamente que se posiciona a favor de la candidatura de César Franco, al igual que una buena parte de la Junta electoral)"	Una absoluta falta de respeto por las instituciones que quieren regir, junto a un absoluto desconocimiento y/o irreverencia de los Estatutos que nos rigen, y que están aprobados por los Colegiados, pues entre dichas funciones está  "Ejercer la potestad disciplinaria por las faltas que cometan los colegiados en el orden colegial y profesional."
"incorporó equivocadamente algunos avales sin haber sido autorizado por los Colegiados"	La manipulación de un documento electrónico, la edición de la imagen de la firma digital para hacer coincidir las fechas con el periodo electoral, y su inclusión en un documento de aval no es una equivocación, es un fraude intencionado (presuntamente) y, visto lo anterior, masivo. La obtención irregular de dichas firmas, también es otro delito sobre el que la justicia deberá pronunciarse.
​"... avales conseguidos uno a uno, entre nuestros amigos y compañeros ..."	Vemos ahora que nada más lejos de la realidad. ​Aunque este texto estaba incluido en su "Reflexión sobre la posibilidad de avalar a varias candidaturas simultáneamente", ha desaparecido.  Qué mejor que cambiar la historia si ahora no se adecúa al presente. ¿Qué más harán desaparecer si ganan las elecciones?
​ ​"Nuestra candidatura procede a aportar 289 avales para tal " ... "Luis Peñuelas se reconoce como único responsable de estas irregularidades" .. " a la vez que  pide disculpas por sus actuaciones inconscientes, las cuales desconocíamos el resto de miembros "	En línea con el punto anterior, que tan oportunamente ha desaparecido de su página. Conseguir los avales en nuestro caso, fue un trabajo conjunto de más de 20 personas. En su caso, un sólo miembro de la candidatura aporta el 30% de los avales y, ¿ni siquiera, se le hace una sola pregunta? Tanto si D. Guillermo Luna lo sabía y participó de ello, como ni no lo sabía y falló en la más elemental supervisión, mala forma de empezar para alguien que debe velar por los intereses del Colegio.
"​Los acuerdos tomados en esa Junta aún no se nos han comunicado oficialmente. En su lugar nos encontramos con un correo enviado de forma masiva a todos los Colegiados (y publicado en la web del COIIM)"	"Como primera cuestión .... los acuerdos serán publicados en la web y difundidos por correo electrónico a todos los colegiados."
​​A través de ésta, nuestra página web, os mantendremos informados, siempre SIN hacer uso de forma "ILÍCITA E IIRREGULAR" de los  medios "OFICIALES",	​​Lamentablemente, ha quedado demostrado que no necesitan de ningún apoyo para obrar de forma ilícita e irregular, aunque no descartamos que intenten hacer uso de ellos. Estaremos atentos .

Descargar el texto íntegro del Acta de la Comisión Electoral.

Es por todo esto que, ahora, más que nunca, desde Industriales 4.0 te solicitamos el voto en las próximas elecciones para ganar de una forma clara y contundente, y evitar que este tipo de comportamientos se reproduzca en el futuro. Ven el 29 al Colegio, o vota por correo estos días para mostrar con tu voto qué la forma de ganar también es importante, y que el Colegio y los Ingenieros Industriales estamos muy por encima de esta forma de ser y de actuar.

Si ya hubieras votado por correo y ahora te sientes estafado por Nuevas Soluciones, te recordamos que, el día 29 en el Colegio, estás a tiempo de decir "¡Basta!" Tu voto presencial descarta automáticamente el voto por correo.